26 julio 2008 miki 15 Comentarios
Éste vídeo es la demostración de que muchas veces las reglas de las matemáticas no son del todo exactas y por ello mediante una simple ecuación podemos decir que 1 no es igual a 1, sino que 1 es también igual a 0.99999.
[...] que no todo es lo que parece… 1 = 0.99999… – video powered by MetacafeVía SOY GIK. Esta entrada fue publicada en Geek, Video y etiquetada Curiosidades por Cecilia. Guarda enlace [...]

Mmmm… pues 9.99999999999… – 0.9999999999… no es 9; es 8.999999… si se trata de redonder pues entonces que tambien redondee el valor de X y entonces si es 1
jojo
excelente
oye, pero y hay alguna trampa o esto se queda así nomás como una grietita en las matemáticas?
En la wikipedia hay un artículo (qué raro xD) que parece ser que explica por qué: http://en.wikipedia.org/wiki/0.999...
x = 0.999
10x = 9.99
10x – x = 9.99 – x
9x=9.99 – x
9x=8.991
x=9/8.991
x=0.999
no es una grieta en las matemáticas, es completamente cierto que 1 = 0,9 periódico
basta con entender que dentro de los números reales, si encontramos dos números, N1 y N2, y vemos que no existe un numero N3 que cumpla estar en el medio: N1http://gaussianos.com/los-complejos-nos-dicen-que-1-1/
saludos. ciaNuro.
N1
no es una grieta en las matemáticas, es completamente cierto que 1 = 0,9 periódico
basta con entender que dentro de los números reales, si encontramos dos números, N1 y N2, y vemos que no existe un numero N3 que cumpla estar en el medio:
N1 (menor que) N3 (menor que) N2 si no existe N3, entonces seguro N1= N2 , esto vale siempre, en particular para 1 y 0,9 periódico; pues no existe un numero que cumpla 0,9(periódico) (menor que) ??? (menor que) 1
así que este video no es una demostración de que muchas veces las reglas matemáticas no son exactas.
hay otra demostración que parece decir que las matemáticas están mal definidas, por ejemplo mirar este donde se intenta decir que 1 = -1 , y tratar de pensar por que ocurre.
http://gaussianos.com/los-complejos-nos-dicen-que-1-1/
hay ke preguntarse cuanto vale el periodo antes….asike….estos limites
Se nota que la mayoria de los que leen este blog no saben mucho de matematica(sin animo de ofender
), y tampoco saben que es le periodico.
Una explicacion simple de por que esto pasa
Cuando uno calcula 1/3 el resultado es 0,3 periodico (0,33333… ), entonces es logico que cuando una haga 0.3 periodico el resultado sea 1 ((1/3)*3). Tambien 0.3periodico*3=0.9periodico.
Aquí simplemente lo que pasa es que hay una perdida de precisión.
Si investigáis, por problemas así un cohete famoso de la NASA explotó con tripulación en su interior y todo debido a la pérdida de precisión.
Muchas calculadoras viejas o baratas, tienen estos fallos. Basta por ejemplo hacer 10/3=3.333_ y luego por 3, en algunas calculadoras dará 10 y otras 9.99 según los decimales de precisión que se guarden internamente en la memoria de la calculadora.
estimado, no ha redondiado. La prueba es correcta (y me parece muy elegante)
Shakaran: Estoy contigo, ese 1 = 0.9999^ se debe a una pérdida de precisión. Si tomas un número de decimales para aproximar algo, debes respetar ese número de decimales y no tomar en el paso siguiente uno más.
Perdon muchachos, pero aseverar que 9.9999… menos 0.9999… es igual a 8.999… es sencillamente ridículo y no resiste el menor análisis. Mucho menos todavía que 9.9999…. menos 0.9999…. sea 8.9991.
Excelente la explicación de Cianuro sobre (1/3)*3.
Saludos