Los lápices están frabicados de un elemento bastante común de forma natural, el Grafito, cuyas características químicas le permiten entre otras cosas ser conductores de electricidad, ya que, aunque  no es un material metálico si posee en su estructura ciertos componentes que le otorgan carácter alotrópico  por lo tanto posee mejor capacidad conductora que otros elementos como por ejemplo el Silicio.

Para demostrar su efectividad conductora se puede hacer experimentos como el siguiente:

Como véis el lápiz está conectado por ambos extremos con dos electrodos, diodos o simplemente dos elementos metálicos que conducen la electricidad hasta el lápiz, una vez allí y gracias a su carácter conductor, se calienta como si se tratara de un resistencia haciendo que la parte de madera se derrita libremente.

Hay que decir que en el vídeo en cuestión el voltaje es de 13 voltios, lo cual es suficiente para mostrar claramente el suceso, así que si lo acéis en casa no paséis una corriente de voltaje mayor por que seguramente la parte de madera podría calentarse demasiado rápido y crearos algún problemilla.

Fuente del vídeo | Valentín Pedrosa Blog

María Chamizo es una de las científicas del grupo humano de más de 2.000 personas que trabajan a diario con el LHC (Large Hadron Colider). Hace unas semanas, concedió una entrevista para la web online Sinc (Servicio de Información y Noticias Científicas) en la que explicaba un poco como funcionaba el Detector de CMS que es su trabajo en éste monstruoso proyecto así como la forma en la que se pueden descubrir cosas tan interesantes como el Bosón de Higgs gracias a éste Detector.

Es un vídeo que aunque corto bastante interesante, además de que es ciertamente curioso de que una de las más importantes científicas del proyecto sea Española, algo que aunque no lo sepan muchos, debería llenarnos de orgullo.

Fuente del Vídeo | Sinc

Según informó la semana pasada el SINC (servicio de información y noticias científicas) se ha conseguido la creación de un espejo cuasi-perfecto ya que es la superficie más lisa jamás creada. Ésto se fundamenta en un artículo publicado en la revista “Advandev Materiales“ en el que un conjunto de profesorionales de la Universidad Autónoma de Madrid y el Instituo Madrileño de Estudios Avanzados en Nanociencia comentan que han conseguido éste logro.

El objetivo de éste espejo perfecto es la consecución futura de unos mejores microscopios de átomos, ya que al estar totalmente estabilizado, permite reflejar de forma extraordinaria todos aquellos átomos que incidan sobre su superficie (todo esto basado en el uso de materiales nanométricos en grosor que poseen unas propiedades comandadas por ciertos efectos cuánticos).

El espejo que parece algo ciertamente curioso como objeto, tiene la forma de una oblea curvada y está compuesto por un cristal de 50 micras de espesor de material cristalino de Silicio; recubierto por una capa de 1 nanometro de plomo. Ésta capa de plomo es la que ha logrado que se reflejen los elementos atómicos de forma mejorada, consiguiendo un reflejo del 67,89%.

Uno de los desarrolladores más importantes del proyecto ha sido el catedrático titular de Física Cuántica de la UAM, el doctor Rodolfo Miranda que según apunta en el artículo de la revista: “Cabría recordar que los átomos tienen una mayor masa que los electrones, por lo que se puede conseguir que tengan su misma longitud de onda con una energía mucho menor, y esto permite observar cosas igual de pequeñas que las que se observan con un microscopio electrónico pero sin destruir lo que se está viendo”.

El enredo cuántico es la superposición lineal de estados de sistemas de varias partículas. Es decir, aquel cruce entre las correlaciones cuánticas o fotones que de forma clásica serían inalcanzables. Según la forma clásica creada y definida por Albert Einstein que lo llamó en un primer momento “acción fantasma a distancia,“ ocurría cuando las características cuánticas de dos o más partículas se correlacionan de forma directa tal y como dice la moderna teoría del Enredo Cuántico.

Por ejemplo dos fotones enredados, donde el fotón 1 se encuentra en el estado de polarización horizontal, y el fotón 2 en el estado de polarización vertical, o al revés. La polarización de un solo fotón de tal pareja, queda, según la mecánica cuántica, sin definición hasta que se mide su estado. Una medición a uno de estos fotones, podría resultar tanto en una polarización horizontal como vertical. Para el otro fotón, no obstante, resulta tal medición en una instantánea definición de su estado de polarización sin que importe la distancia entre los dos: según la función de onda será este siempre ortogonal al resultado de la medición del primer fotón.

En el fenómeno en concreto del estado “enredado” (más conocido en el mundo científico por verschränkung en alemán y entanglement en inglés), se puede entender mejor mediante la lectura posterior a un proceso de medición de la situación de dicho enredo que transforma cualquier superposición de estados en un solo estado final.

Si en el proceso de lectura o estudio del enredo se da el caso de que hay un alto número de moléculas incorporadas en la operación, significa que el sistema molecular tiene una mayor protección en un fenómeno conocido como de-coherencia (colapso de la superposición de estados cuánticos enredados en un solo estado definido, imposibilitando una medición no destructiva de estados).

Una de las moléculas en las que se produce un enredo cuántico es por ejemplo en un sistema de 7 pivoteantes, formado por la molécula C11H5F5O2Fe. Se ve la interacción entre los núcleos de una misma molécula. Encontrar moléculas grandes con suficientes átomos, es decir suficientes pivoteantes, no representa un problema. Los problemas surgen del tamaño de la molécula, en la medida y del hecho de que las interacciones entre los espines más distantes finalmente llegan a ser demasiado débiles, por lo que se produce el enredo cuántico.

Los fluidos tienen una belleza hipnótica. Os ha pasado sii alguna vez os habéis quedado mirando, cómo el vapor asciende desde una bebida caliente, o cómo caracolea el humo de un cigarro. Una de las partes de la fluido-mecánica más curiosa es el movimiento de un flujo de aire en forma laminar en presencia de un cilindro, ésto forma y es llamado: los vórtices de Karman.

Para personas poco duchas en dinámica de fluidos, se podría explicar de un modo más sencillo. Los vórtices de Karman se forma si una zona de aire en movimiento plana se encuentra con algún obstáculo que no le permite avanzar, por lo que se crea en ese punto un “empuje continuado del aire“ formando pequeños remolinos.

Lo más usual, es que éstos vórtices no se formen solos, sino que una vez que se hace una turbulencia en un punto delantero, toda la calle de aire que sigue tenga más vórtices de Karman. Ésta formación que por tanto es la más habitual se llama Calle de Vórtices de Karman.

El hecho de que se forme la calle de vórtices quizá lo entendáis un poco mejor con el siguiente gif animado. La parte delantera se encuentra con un obstáculo y por tanto se forma toda la calle de vórtices:

Los vórtices de karman son muy típicos de ciertas partes del mundo como las Islas Aleutianas además de que son usados sus movimientos para el estudio de las turbulencias aéreas y la mejora aerodinámica de aviones, ciclistas y formulas uno entre otras muchas más cosas.

Tiene gran cantidad de nombres: bloqueo mutuo, dead lock, abrazo mortal, interbloqueo; pero todo viene a ser la misma parte de una situación cuando hablamos de un proceso. Un bloqueo mutuo se produce cuando estamos en una situación en la que no podemos seguir adelante ya que se produce un bloqueo completo del sistema. Normalmente, éste problema se produce cuando en un sistema de llamadas a datos o recursos del sistema pelean diferentes hilos de ejecución por la misma acción concurrente.

El ejemplo que vemos arriba es uno de los más comunes que se enseñan para entender lo que es el bloqueo mutuo. Cuatro coches en una intersección de caminos que cada uno bloquea al otro, por lo que existe un interbloqueo que no tiene por tanto una solución sencilla ya que para que cada uno se pueda mover se ha de mover el de delante suya.

Realmente el bloqueo mutuo viene de la formación y repartición de los procesos y/o de los recursos. Desde el punto de vista matemático económico el bloqueo mutuo se podría solucionar con unos algoritmos de simplex usados a priori, ya que con dicho algoritmo se haría un buen ajuste de los procesos y los recursos y nunca se llegaría al interbloqueo; el problema es que no siempre tenemos los datos suficientes para hacer ésto con anterioridad.

La manera de solucionarlo por tanto es un tanto más tosca, y es que en vez de hacer un simplex y resolver el sistema de golpe, hacer antes de cada paso varios algoritmos para comprobar si el siguiente será un paso correcto y estable sin que se produzca bloqueo mutuo.

• Algoritmo de seguridad de no bloqueo
• Del grafo de asignación de recursos que el similar al simplex pero en cada uno de los pasos del proceso y
• El algoritmo del banquero que indica como mediante el un proceso no se puede bloquear nunca, ya que sólo permite la interacción de dicha llamada si el paso se hace de forma segura, sino es así espera a que se liberen recursos suficientes en el sistema para que se realice el proceso. Éste algoritmo tiene un problema y es que siempre pone como condicional inicial el hecho de tener recursos ilimitados para realizar los procesos, cosa que no siempre es cierta, por lo que cuando halla un proceso que sea más grande que la capacidad de procesamiento, éste algoritmo del banquero bloquearía siempre el proceso al no poder hacerse nunca de forma segura sin quedar en bloqueo mutuo.

Si ponemos un globo inflado encima una vela, llegará un momento que explote. Pero ¿qué ocurre si se llena de nuevo otro globo en vez de aire, de agua y lo ponemos sobre la vela? Mirad el vídeo siguiente dónde veras lo que pasa y además se explica:

Lo que ocurre y por lo que no explota el globo de forma rápida es por que el calor del mechero se transporta a través del latex del globo de forma rápida hasta el agua lo que hace que se disipe. Según dice el narrador del vídeo es más fácil que hierva el agua de dentro a que explote el globo. Ciertamente interesante.

Fuente