Comentarios en: ¿Reconoces un mp3 a 320Kbps? http://www.soygik.com/reconoces-un-mp3-a-320kbps/ Página con experimentos, ciencia, internet y alguna que otra locura… Sat, 22 Nov 2008 06:49:16 +0000 http://wordpress.org/?v=2.2.2 Por: NumenorKing http://www.soygik.com/reconoces-un-mp3-a-320kbps/#comment-6623 NumenorKing Fri, 27 Jun 2008 02:57:41 +0000 http://www.soygik.com/reconoces-un-mp3-a-320kbps/#comment-6623 pues yo siempre bajo mp3 y guardo mi musica en mp3 de 320 kbps por exite una clara diferiencia en el sonido, el de 128 kbps suena como muy metalico asi como si aplastaran una hoja de papel alumino y el 320 kbps es el unico formato mp3 de buena calidad y sin distorcion! pues yo siempre bajo mp3 y guardo mi musica en mp3 de 320 kbps por exite una clara diferiencia en el sonido, el de 128 kbps suena como muy metalico asi como si aplastaran una hoja de papel alumino y el 320 kbps es el unico formato mp3 de buena calidad y sin distorcion!

]]> Por: Aruberuto http://www.soygik.com/reconoces-un-mp3-a-320kbps/#comment-4941 Aruberuto Fri, 28 Mar 2008 10:43:43 +0000 http://www.soygik.com/reconoces-un-mp3-a-320kbps/#comment-4941 No vale, sin darme cuenta le he dado a la solución... y he acertado, (pero sin escucharlo!!!) ha sido sin querer, y se me ha estropeado el juego. :_( No vale, sin darme cuenta le he dado a la solución… y he acertado, (pero sin escucharlo!!!) ha sido sin querer, y se me ha estropeado el juego. :_(

]]> Por: Danklex http://www.soygik.com/reconoces-un-mp3-a-320kbps/#comment-4924 Danklex Thu, 27 Mar 2008 02:37:59 +0000 http://www.soygik.com/reconoces-un-mp3-a-320kbps/#comment-4924 Le acerte!! No tengo muy buen oido para la musica, pero se notaba un pequeña diferencia. Le acerte!! No tengo muy buen oido para la musica, pero se notaba un pequeña diferencia.

]]> Por: nacho http://www.soygik.com/reconoces-un-mp3-a-320kbps/#comment-4921 nacho Wed, 26 Mar 2008 21:01:09 +0000 http://www.soygik.com/reconoces-un-mp3-a-320kbps/#comment-4921 @Mazi Tienes toda la razón Mazi... las prisas como siempre me estropean (en parte) el post. Gracias! @Mazi Tienes toda la razón Mazi… las prisas como siempre me estropean (en parte) el post. Gracias!

]]> Por: Jimmy http://www.soygik.com/reconoces-un-mp3-a-320kbps/#comment-4919 Jimmy Wed, 26 Mar 2008 19:32:23 +0000 http://www.soygik.com/reconoces-un-mp3-a-320kbps/#comment-4919 Yo he discutido el mismo tema más de una vez e incluso en otros ámbitos: Hace un tiempo hicieron una prueba poniendo a uno de los mejores violinistas del mundo en el metro de NY con un violín Stradivarius (http://www.elpais.com/articulo/ultima/Impasibles/Stradivarius/elpepuint/20070410elpepiult_1/Tes). El caso es que la gente pasaba y ni se fijaba en la asombrosa habilidad de quién tocaba ni en el magnífico sonido del violín. ¿Por qué? En mi opinión esto se debe a que aunque haya un violinista considerado como "el mejor" y unos violines de museo como son los Stradivarius, es complicadísimo apreciar la diferencia con un buen violín de varios miles de € en las manos de cualquier buen interprete pero del montón. La diferencia habrá que dejársela a los puristas por que personalmente no la noto. Como tampoco noto diferencia entre los mp3 de suficiente calidad comparada con otros de mucha más. Yo he discutido el mismo tema más de una vez e incluso en otros ámbitos:
Hace un tiempo hicieron una prueba poniendo a uno de los mejores violinistas del mundo en el metro de NY con un violín Stradivarius (http://www.elpais.com/articulo/ultima/Impasibles/Stradivarius/elpepuint/20070410elpepiult_1/Tes). El caso es que la gente pasaba y ni se fijaba en la asombrosa habilidad de quién tocaba ni en el magnífico sonido del violín. ¿Por qué? En mi opinión esto se debe a que aunque haya un violinista considerado como “el mejor” y unos violines de museo como son los Stradivarius, es complicadísimo apreciar la diferencia con un buen violín de varios miles de € en las manos de cualquier buen interprete pero del montón. La diferencia habrá que dejársela a los puristas por que personalmente no la noto. Como tampoco noto diferencia entre los mp3 de suficiente calidad comparada con otros de mucha más.

]]> Por: jose87 http://www.soygik.com/reconoces-un-mp3-a-320kbps/#comment-4917 jose87 Wed, 26 Mar 2008 18:39:28 +0000 http://www.soygik.com/reconoces-un-mp3-a-320kbps/#comment-4917 He acertado, pero no he notado apenas la diferencia la diferencia ;) He acertado, pero no he notado apenas la diferencia la diferencia ;)

]]> Por: Mazi http://www.soygik.com/reconoces-un-mp3-a-320kbps/#comment-4916 Mazi Wed, 26 Mar 2008 18:36:15 +0000 http://www.soygik.com/reconoces-un-mp3-a-320kbps/#comment-4916 Perdón por la corrección, pero creo que donde dijiste "[...]Cuanto mayor es el tiempo de muestreo, mayor será la calidad[...]" quisiste decir "Cuanto mayor es <b>la frecuencia de muestreo</b>, mayor será la calidad". Por lo demás toda la razón del mundo, totalmente de acuerdo. Por cierto, yo también acerté cuál era el que sonaba mejor, aunque con la calidad de mis altavoces no sé muy bien cómo ;). Un saludo. Perdón por la corrección, pero creo que donde dijiste “[…]Cuanto mayor es el tiempo de muestreo, mayor será la calidad[…]” quisiste decir “Cuanto mayor es la frecuencia de muestreo, mayor será la calidad”.

Por lo demás toda la razón del mundo, totalmente de acuerdo. Por cierto, yo también acerté cuál era el que sonaba mejor, aunque con la calidad de mis altavoces no sé muy bien cómo ;).

Un saludo.

]]> Por: djtzaba.com » ¿ALGUNA DIFERENCIA? http://www.soygik.com/reconoces-un-mp3-a-320kbps/#comment-4915 djtzaba.com » ¿ALGUNA DIFERENCIA? Wed, 26 Mar 2008 18:08:14 +0000 http://www.soygik.com/reconoces-un-mp3-a-320kbps/#comment-4915 [...] pasado por Soy Gik y he dado con un post de Nacho sobre la capacidad que tenemos para diferenciar cortes de audio con diferentes escalas de calidad. [...] […] pasado por Soy Gik y he dado con un post de Nacho sobre la capacidad que tenemos para diferenciar cortes de audio con diferentes escalas de calidad. […]

]]>