<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comentarios en: Si 2+2 son 5 entonces&#8230;</title>
	<link>http://www.soygik.com/si-22-son-5-entonces/</link>
	<description>Página con experimentos, ciencia, internet y alguna que otra locura…</description>
	<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 21:56:19 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.2</generator>

	<item>
		<title>Por: paquito</title>
		<link>http://www.soygik.com/si-22-son-5-entonces/#comment-8334</link>
		<author>paquito</author>
		<pubDate>Wed, 24 Sep 2008 17:54:39 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.soygik.com/si-22-son-5-entonces/#comment-8334</guid>
		<description>ya se que a nadie le importara ya este post... pero he decir que cometí un error motivado por la resaca del día anterior, y es que una sentencia condicional es únicamente falsa cuando el antecedente es cierto y el consecuente falso (V-&#62;F = F)... lo cual es evidente pues: p-&#62;q = ¬pvq que solo es falso cuando ambos, ¬p y q, son falsos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ya se que a nadie le importara ya este post&#8230; pero he decir que cometí un error motivado por la resaca del día anterior, y es que una sentencia condicional es únicamente falsa cuando el antecedente es cierto y el consecuente falso (V-&gt;F = F)&#8230; lo cual es evidente pues: p-&gt;q = ¬pvq que solo es falso cuando ambos, ¬p y q, son falsos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: paquito</title>
		<link>http://www.soygik.com/si-22-son-5-entonces/#comment-8321</link>
		<author>paquito</author>
		<pubDate>Tue, 23 Sep 2008 11:42:28 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.soygik.com/si-22-son-5-entonces/#comment-8321</guid>
		<description>en el sistema axiomático del cálculo proposicional, una sentencia condicional es únicamente falsa cuando el antecedente es falso y el consecuente cierto (F-&#62;V = F), por lo tanto es posible inferir cualquier cosa de una falsedad, incluso otra falsedad.

El problema radica en la distinción entre implicación formal y deducción natural;
la deducción natural es el análisis de los procesos de razonamiento del lenguaje ordinario, donde el significado ha de tenerse en cuenta; mientras que el cálculo proposicional, en el que se basa el sistema de inferencia proposicional, sólo se ocupa de la forma, pues el significado se abstrae.
la jerga específica de la inferencia proposicional se aplica por igual al cálculo de proposiciones, pero los términos poseen diferentes interpretaciones en uno u otro contexto.

El filósofo y matemático al que le fué planteada la cuestión era Bertrand Russell.
Al que le interese profundizar en el tema puede ojear cualquier libro de lógica proposicional. En concreto, la anécdota mencionada puede encontrarse en el capítulo 2º de libro 'fundamentos de lógica matemática' (uned), ejercicio 16 en la segunda reimpresión.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>en el sistema axiomático del cálculo proposicional, una sentencia condicional es únicamente falsa cuando el antecedente es falso y el consecuente cierto (F-&gt;V = F), por lo tanto es posible inferir cualquier cosa de una falsedad, incluso otra falsedad.</p>
<p>El problema radica en la distinción entre implicación formal y deducción natural;<br />
la deducción natural es el análisis de los procesos de razonamiento del lenguaje ordinario, donde el significado ha de tenerse en cuenta; mientras que el cálculo proposicional, en el que se basa el sistema de inferencia proposicional, sólo se ocupa de la forma, pues el significado se abstrae.<br />
la jerga específica de la inferencia proposicional se aplica por igual al cálculo de proposiciones, pero los términos poseen diferentes interpretaciones en uno u otro contexto.</p>
<p>El filósofo y matemático al que le fué planteada la cuestión era Bertrand Russell.<br />
Al que le interese profundizar en el tema puede ojear cualquier libro de lógica proposicional. En concreto, la anécdota mencionada puede encontrarse en el capítulo 2º de libro &#8216;fundamentos de lógica matemática&#8217; (uned), ejercicio 16 en la segunda reimpresión.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: noob</title>
		<link>http://www.soygik.com/si-22-son-5-entonces/#comment-6568</link>
		<author>noob</author>
		<pubDate>Mon, 23 Jun 2008 19:23:35 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.soygik.com/si-22-son-5-entonces/#comment-6568</guid>
		<description>

2+2=5

antiguamente los signos se contaban como un elemento numero esto quiere decir 
2 1 2 = 5

suerte</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>2+2=5</p>
<p>antiguamente los signos se contaban como un elemento numero esto quiere decir<br />
2 1 2 = 5</p>
<p>suerte</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: gustavo</title>
		<link>http://www.soygik.com/si-22-son-5-entonces/#comment-6237</link>
		<author>gustavo</author>
		<pubDate>Mon, 09 Jun 2008 19:35:58 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.soygik.com/si-22-son-5-entonces/#comment-6237</guid>
		<description>el problema es que no sumó +3 en ambos dos, sólo en uno. fue arbitrario.

(2-3)+(2-3)=5-3
(-1)+(-1)=2
-2=2</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>el problema es que no sumó +3 en ambos dos, sólo en uno. fue arbitrario.</p>
<p>(2-3)+(2-3)=5-3<br />
(-1)+(-1)=2<br />
-2=2</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Smind</title>
		<link>http://www.soygik.com/si-22-son-5-entonces/#comment-6182</link>
		<author>Smind</author>
		<pubDate>Sat, 07 Jun 2008 12:29:36 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.soygik.com/si-22-son-5-entonces/#comment-6182</guid>
		<description>el fallo es que estos enunciados no son correctos , es una falacie equívoca ;) ( si no teneis ni idea pasearos por wikipedia o google)
son cosas que las estamos dando en filosofia, otro ejemplo es el siguiente:
Uno que se encuentra a otro y le dice:
mi perro ha tenido un cachorro pero lo voy a regalar
-como vas a regalar a tu hermano?
-no es mi hermano, por qué dices eso?
-ese perro es tuyo no?
-si
y ese perro es padre no?
-si
pues ese perro es tu padre, conseqüentemente, su hijo es tu hermano.

:)

Salu2!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>el fallo es que estos enunciados no son correctos , es una falacie equívoca <img src='http://www.soygik.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> ( si no teneis ni idea pasearos por wikipedia o google)<br />
son cosas que las estamos dando en filosofia, otro ejemplo es el siguiente:<br />
Uno que se encuentra a otro y le dice:<br />
mi perro ha tenido un cachorro pero lo voy a regalar<br />
-como vas a regalar a tu hermano?<br />
-no es mi hermano, por qué dices eso?<br />
-ese perro es tuyo no?<br />
-si<br />
y ese perro es padre no?<br />
-si<br />
pues ese perro es tu padre, conseqüentemente, su hijo es tu hermano.</p>
<p> <img src='http://www.soygik.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Salu2!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: jose87</title>
		<link>http://www.soygik.com/si-22-son-5-entonces/#comment-6179</link>
		<author>jose87</author>
		<pubDate>Sat, 07 Jun 2008 07:56:51 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.soygik.com/si-22-son-5-entonces/#comment-6179</guid>
		<description>Suponiendo salen unos resultados muy raros, no??</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Suponiendo salen unos resultados muy raros, no??</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Chú</title>
		<link>http://www.soygik.com/si-22-son-5-entonces/#comment-6177</link>
		<author>Chú</author>
		<pubDate>Sat, 07 Jun 2008 07:26:11 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.soygik.com/si-22-son-5-entonces/#comment-6177</guid>
		<description>1+1 = 7</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1+1 = 7</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Diego</title>
		<link>http://www.soygik.com/si-22-son-5-entonces/#comment-6173</link>
		<author>Diego</author>
		<pubDate>Sat, 07 Jun 2008 02:27:18 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.soygik.com/si-22-son-5-entonces/#comment-6173</guid>
		<description>y yo soy dios ammm jaja</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>y yo soy dios ammm jaja</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ciaNuro</title>
		<link>http://www.soygik.com/si-22-son-5-entonces/#comment-6172</link>
		<author>ciaNuro</author>
		<pubDate>Sat, 07 Jun 2008 00:51:36 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.soygik.com/si-22-son-5-entonces/#comment-6172</guid>
		<description>me parece que Mortrak tiene la razon.

si 2+2 = 5;   y resto 3

a la izquierda: 2+2-3 = (2+2)-3 = 5-3 = 2
a la derecha:  5-3 = 2

entonces 2=2, o sea, cada uno es cada uno 1 = 1 jeje</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>me parece que Mortrak tiene la razon.</p>
<p>si 2+2 = 5;   y resto 3</p>
<p>a la izquierda: 2+2-3 = (2+2)-3 = 5-3 = 2<br />
a la derecha:  5-3 = 2</p>
<p>entonces 2=2, o sea, cada uno es cada uno 1 = 1 jeje</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: KaosS</title>
		<link>http://www.soygik.com/si-22-son-5-entonces/#comment-6171</link>
		<author>KaosS</author>
		<pubDate>Fri, 06 Jun 2008 23:17:59 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.soygik.com/si-22-son-5-entonces/#comment-6171</guid>
		<description>si 2+2=5 por el culo te la  inco!!! 

ajajjajajaja</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>si 2+2=5 por el culo te la  inco!!! </p>
<p>ajajjajajaja</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
