La pregunta es casi inevitable hoy en día. Mucha gente se aventura a abrir un blog y sólo en ocasiones muy concretas sabe realmente el motivo por el que lo abre. Es cierto que los blogs hoy en día son púlpitos desde los que cada uno puede expresar su propia opinión, pero ¿hasta que punto la libertad de expresión en un blog puede cruzarse con la dignidad?¿y con la moralidad?
Nosotros nunca hemos tenido ese problema, hacemos de SoyGik un lugar en donde jamás seguidos una política de ruido sino de contenido, puede gustar más o menos, pero jamás podrán decir que nosotros somos un blog en donde se expresan opiniones personales haciendo referencia a otras personas, no es nuestra línea editorial y jamás lo será.
Con respecto a esta última idea parece que cada día son más los blogs que si hacen de su capa un sayo y de su capacidad de expresión gratuita y de habladurías faciles una forma rápida y viral de no sólo dar su opinión sino arrastrar la opinión de aquel quien lo lea hacia un pensamiento crítico demasiado extremista, lo que nos lleva a meditar sobre la necesidad personal de alguien para poner a parir a otra persona.
Yo no seré quien diga que, por suerte o por desgracia, la blogosfera española es bastante pequeña y más o menos todos nos conocemos y sabemos de que pie cojeamos todos. Es algo inevitable los roces aunque seamos pocos, pero ¿por qué tirar a dar?; nunca entenderé la necesidad acutal que se está desarrollando en Internet basada en dos cosas, una política de aplastar al resto y aprovechar esa misma viralidad de ruído hacerte el dueño de tu cuota de mercado potencial.
Me parece curioso además la postura en muchas ocasiones de las grandes redes de blogs y grandes blogs; ellos son los primeros que en muchas ocasiones hacen ciertas políticas para con muchos de los demás “compañeros de la red”, sólo por que están en una posición de superioridad y por que tienen un mayor punch de usuarios. Dentro de lo que caben no es nada malo, buscan intereses comerciales y es algo entendible.
Mucho peor es hablar de la posición pseudo graciosa de otros personajes del entorno blogueril español en donde aprovechan sus tribunas personales para hacer mofa, injura o simplemente lo que les sale del feed con el simple poder de defensa de que es un medio libre y si no te gusta su blog o lo que escriben simplemente no lo leas. Lo siento, eso no es así en tanto en cuanto tu entras con tus palabras a coartar la predisposición que otra persona puede tener de mi persona.
Seguramente mi entrada caerá en agua de borrajas, no me importa, pero es una realidad que ciertas personas y sus púlpitos pueden llegar a constituirse como una realidad replegada de lo que se entiende por televisión basura y programas del cotilleo.
Entonces, ¿para que tienen un blog cuya misión sea criticar y despotricar sobre todo aquello que no les gusta? Es cierto, es una tribuna privada, un rincón personal en donde cada uno realiza su opinión y puede o no demostrar la realidad de sus palabras, pero lo único que así consiguen en desvirtuar la verdadera esencia de los blogs como medio originario de información y entretenimiento, como medio bidireccional perfecto para la comunicación.
Personalmente a mi me molesta mucho cuando entro a un blog y me encuentro una ristra de comentarios poniendo a parir al autor. Es cierto que la gran mayoría de las veces la culpa la tiene el propio autor, el caso Enrique Dans puede que haya sido el primero donde ésto se vea muy definido, la gente escuchó un insulto por su parte (que podía estar en su derecho o no, no entro a matizarlo) y fueron a recriminárselo al sitio donde saben que pueden hacerlo (o podían) con la misma libertad con la que él había efectuado su improperio, su blog personal. No critico nada de sus actos, es una simple muestra de la causa-efecto.
En cierta medida debemos tener en cuenta que nosotros somos los que estamos conformando como se hace la realidad del blogueo, ¿por qué dar la sensación de que somos un mercado irrespetuoso entre nosotros y basando en la ira y la coacción? En muchas ocasiones es lo único que siento cuando se ven retailas de post entre varios blogs poniéndose a parir unos a los otros. ¿Hasta donde hemos llegado que para sentirnos superiores tenemos que pisar a los demás? Donde hemos dejado la esencia de los blogs: la calidad de contenidos con respecto a otros medios.
Yo jamás defenderé esa política y nunca tendré un blog para contar con el poder suficiente de insultar a nadie. Si otros insultan están en su derecho de hacerlo por supuesto, pero que sepa que para mí estarán simplemente dando la peor impresión que se puede dar de un blog hoy en día: no tener nada interesante que contar. ¿Te gusta informar, compartir curiosidades que es lo más complicado o simplemente ladrar improperios que es bien sencillo?.
Mi idea, simplemente abrir la conversación diciendo, ¿Y tú, para qué tienes un blog?
Pues sencillo, porque me gusta y me resulta muy placentero escribir y contar cosas que a lo mejor no son de gran importancia pero que pueden ser útiles para otros. Hablando solo de mi blog personal, ya que los demás en los que estoy son informativos y de opinión, cuento tanto la estupidez más grande que me han contando en una noche de fiesta como el código de programación de cualquier aplicación…
Todo esto enriquece, o por lo menos yo lo veo así. A mi me gusta “pasearme” todos los días para ver qué dicen “mis bloggers/amigos”…cuanten lo que cuenten.
Lo demás…puro espectáculo. Y para eso ya está el cine.
Saludos!!
Muy buen artículo Miki, opino igual que tú sobre este tema. Yo tengo el blog porque me gusta compartir con todo el mundo lo que voy encontrando por internet, ya sea algo sobre cine, televisión, software, videojuegos… Lo veo y pienso que puede ser del interés de más personas, creo que es uno de los fines principales de los blogs, aunque como ya has comentado cada uno puede hacer lo que le venga en gana, es algo que respeto, aunque en según que casos no comparto.
¿Vale decir para tener ingresos por publicidad? xDD
Yo antes escribía… ahora le tengo olvidado al completo…. Pobrecito
Yo creo que la mayoría de la gente tiene un blog simplemente como hobbie en el que expresa, comparte, reseña o discute lo que quiere. Y creo que esa es la grandeza de los blogs, que cada uno pone lo que quiere en el suyo, y fomenta con ello la conversacion.
En cuanto al respeto que se tiene entre bloguers, es normal que cuando alguien tiene notoriedad, le salgan miles de pulgas. Algunas veces con razón, otras veces sin ella. Enrique Dans suele ser el blanco de muchas criticas, tambien Martin Varsavsky, pero como he dicho antes, ellos tienen un blog y están expuestos a ello. Puede ser respetuoso o no, pero igualmente se puede ver la misma reaccion social en cualquier campo: Hay gente que siempre compra PlayStation y odia a Nintendo, Barça vs Real Madrid, Canís vs Emos, Techno vs Heavy Metal,… en todos los campos hay diferencias, ya sean videojuegos, futbol, tribus urbanas, o musica.
Tal vez EDans, y todos los bloguers notorios se merecen mas respeto, eso está claro. Hay veces en las que la gente se suele pasar. Pero yo censuraria más las formas que el contenido. No es lo mismo decir: “Maldito HijoPuta, no tienes ni idea de lo que hablas” que decir “Mira, no estoy de acuerdo por tal, tal y tal”. Pero eso es algo que escapa del hobbie de bloguear, eso es educacion. Y sea en el campo que sea, hay gente educada y gente maleducada. Otro capitulo que se escapa de mi entender es la gente educada que tiene una extraña fijacion obsesiva y despectiva.
En la blogósfera hay dos formas de lograr el éxito:
1.- La fácil: Criticando lo que todo el mundo espera que se critique. Quien lo haga será portada de Meneame día sí y día también.
2.- Con buenos contenidos: Y aquí estáis incluídos vosotros, que aunque no tengáis las visitas de un blog grande, mucha gente disfruta con vuestros artículos.
El problema de la blogósfera es de todos esos bloggers que se creen dioses de Internet y que tienen el ego por las nubes. Pero bueno, el tiempo pone a cada uno en su sitio.
Muy cierto todo lo que comentas… A veces la gente no sabe utilizar el blog simplemente para hablar de lo que le apetece, sino que se utiliza para hacer el mal
Pero luego si otro nos critica, nos molestamos. En fin, mucha hipocresía hay a veces en este mundillo, pero bueno, también es normal. Detrás de los blogs hay personas, y las relaciones interpersonales muchas veces ya son así, desgraciadamente!
Interesante reflexión que debería extenderse, no sólo a los blogs, si no al resto de los medios ( prensa escrita, radio, televisión….)
Ánimo y a seguir en esa línea
Llevas razón en todo lo que comentáis.
El problema creo que está en las mismas cosas que pasan en la vida fuera de la red: envidia, problemas personales entre X personas, o simplemente marujeo, falta de respeto y poca educación.
En mi caso, uso mi blog personal, para hablar de lo que me apetece, pero nunca poniendo a parir a nadie, simplemente para hablar de mis experiencias, o simplemente, de lo que me apetece, pero sin insultar, siempre con respeto y educación (o eso creo)
En Sin Futuro y Sin Un Duro, tratamos noticias, temas que por una razón u otra nos resultan relevantes o de interés, pero siempre (y me repito) con respeto y educación.
Creo que son aspectos fundamentales para una comunicación adecuada y tolerante.
Muy buena vuestra reflexión.
Saludos
No estoy para nada de acuerdo con el artículo, yo tengo un blog para hablar de lo que quiera, y si me apetece criticar a fulanito o zutanito pues lo critico, ya sea porque no me gusta lo que dice o porque opino diferente a él.
Y desde el momento en el que plasmas tus impresiones, gustos y opiniones en la red como hace Enrique Dans, Martin Varsavsky o el pito del sereno, eres objetivo de críticas, correcciones e insultos por parte de trolls. Vale que estos últimos no son de recibo y hay que tomárselos como lo que son (si quieres el adjetivo hijos de puta con tiempo libre me vale), pero vamos a ver, si yo quiero opinar diferente a ti ¿no puedo porque lo hago en tu blog? Vamos hombre, yo puedo criticar la actuación de Enrique Dans en lo de moBuzz o lo que hicieron estos últimos con las donaciones que les dimos y aún no devolvieron. ¿Acaso no hay libertad de expresión en la vida? Pues Internet es parte de la vida.
Ah claro, que a Enrique Dans y compañía como tienen muchos más visitantes pues le llegan más de estas cosas… pues que se fastidien, una de cal y una de arena, o me dirás que Enrique Dans se queja de lo que le llega a fin de mes por publicidad con las visitas que tiene.
Y después de toda esta parrafada descargándome, la frase resumen Yo escribo en mi blog y me lo follo cuando quiero, y si hablo de otras personas, siempre que sea desde el respeto es correcto, aunque marujee o critique sus actuaciones. El resto, son trolls a los que no hay que hacer caso.
Que fuerte… y ahora yo que comento!?
un beso
@Manuls Enrique Dans no tiene tantas visitas como la gente cree. Lo que pasa es que como muchos de los que lo leen tienen blogs y por eso aparece citado por todos lados, pero visitas más bien pocas, o al menos no las suficientes como para ganar dinero con el blog. Si quieres mide su tráfico en Alexa y compáralo con otras páginas, y aunque Alexa no sea 100% fiable sí te dará una idea.
Jimmy pregúntale a Social Media SL como vende su publicidad y luego me cuentas. No todo son visitas, también está la influencia, y si un tio es citado en todos los lados, pues tiene influencia y eso interesa a lo spublicistas
En eso tienes razón, la influencia también cuenta y si tienes alguien que te gestione la publicidad mucho mejor. Nosotros no tenemos tanta suerte, de 25.000 a 30.000 páginas vistas al día y Adsense nos premia con 1 o 2 $ (¡cómo se nota la crisis!). Pero bueno, a parte de tener publicidad bien remunerada también hace falta gente que pinche, y el público de Enrique Dans no suele ser dado a pinchar en los banners. Y si la mayoría de sus lectores lo leen por feeds no creo que se haga millonario, pero sí, algo se llevará.
Pérdoname Miki que sabes que yo te apreció mucho pero tengo que discrepar contigo por el post y con el resto de gente que comenta que les parece muy buen post. Lo cierto es que no se si es porque estoy cansaete (físicamente) o porque, pero tu post no me ha agarrado mucho. Además no lo he conseguido entender del todo (esto será porque soy un poco retarded) y también creo que uno no tiene porque tener un objetivo para bloguear ni nada. Me parece un poco “cancamusero” el post
Y es que parece que útimamente el tema de los blogs es toda una ciencia y existe toda un código deóntologico detrás de todo esto, estamos perdido el blog como un medio de conversación directa entre escritor y sus lectores, que en realidad no es más que eso, luego si se le dan más usos, vale, pero en esencia es eso y tampoco hay que darle más florituras y demás.
Pos na más (te). ciao!
Tengo varios blogs y escribo a menudo en otros de terceros. Me gusta contar mis experiencias técnicas con los Mac, unos aparatos muy chulos que aún conoce poca gente y me gusta poner mi granito de arena para evitarlo.
Escribo sobre “la verdad” desde el punto de vista de la conspiranoia (que no significa que sea la verdad sino otros puntos de vista) en mi blog personal porque quiero también poner mi granito de arena para que más gente despierte su autocriterio ya que en estos tiempos el gran medio (tv) es aún el oráculo para ellos.
Escribo y grabo podcast en otros dos sitios porque me gusta mucho el sonido y la creación de audios, es otra manera de aportar mis conocimientos a la red.
Digamos que uno de mis mayores entretenimientos es escribir artículos, me gusta así como a mucha gente le puede gustar ver la tele o montar en bici, cada cual…
Al principio para compartir cosillas interesantes, más tarde pasé esa función a Facebook y similares y lo dejé para temas de curro… y así lo tengo ahora, que no saco tiempo para postear ni patrás! :S
Yo opino lo mismo que ha comentado alguno ya aquí. Una forma fácil de conseguir lectores es la de la polémica. Criticar, cuanto más ácidamente se pueda es siempre una manera sencilla de sobresalir entre la multitud, aunque no siempre la más alegante.
Creo que un blog es una potentísima herramienta, no ya de comunicación, sino por encima de todo, de expresión.
Defiendo fielmente el derecho de cada autor a escribir lo que le venga en gana, siempre dentro de la legalidad, aunque estoy totalmente de acuerdo con que la descalificación y ataques personales son el peor ejemplo.
Yo uso mi blog como mi rincón personal donde escribir lo que más me motive en cada momento. Siempre intento aportar algo de contenido al medio, e intento que se de la mayor calidad posible (no se si siempre lo consigo …
), y por supuesto, alguna vez lo he usado como también medio para manifestar alguna crítica hacia algo (sobre todo servicios webs … jejeje).
Está claro que el insulto y la descalificación no son la mejor forma, pero hay gente que no conoce otra y probablemente sean igual en todas las facetas de su vida. Por suerte, hay muchos más bloggers que creamos contenidos, y por suerte algunos grandes gigantes que ya son todo un referente y sus blogs con templos de conocimiento y buenos contenidos. (Lease anieto2k , kirai, flapyinjapan, denkenuber, …. soy gik …
)
Un abrazo chicos !